Избирательные Цензы Реферат

  • Читать реферат online по теме 'Избирательные системы.
  • Oct 27, 2015 - 4 K], добавлена 27. Понятие и принципы избирательного права, его суть. 6.1 Темы эссе, рефератов. 6.2 Контрольные вопросы и в выборах в РФ. Избирательные цензы, применяемые в российском избирательном праве. Кафедра государственно - правовых дисциплин.
  1. Избирательные Цензы Реферат
  2. Избирательные Цензы Курсовая

Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу.

Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше. Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info@refport.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.

Содержание ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ Введение.3 Глава I. Понятие и эволюция избирательных цензов в России.7 § 1.

Основные этапы исторического развития избирательных цензов в России.7 § 2. Избирательные цензы в Российской Федерации: понятие и виды.13 Глава II.

Понятие, виды и принципы избирательного права. Избирательный ценз: понятие и виды. Избирательная система. Реферат, добавлен.

Правовое регулирование избирательных цензов на федеральном, региональном и местном уровнях власти.18 § 1. Правовая регламентация избирательных цензов в Российской Федерации.18 § 2. Компетенция субъектов Российской Федерации по вопросам установления избирательных цензов (на примере Нижегородской области) и избирательные цензы в органах местного самоуправления.23 Заключение.28 Список использованной литературы.31.

Введение Введение Ни одно демократическое государство немыслимо без проведения выборов. Проведение выборов составляет основу представительной демократии.

Через выборы большинство граждан участвуют в осуществлении государственной власти. Выборы в демократическом государстве выполняют несколько функций. Во-первых, выборы являются основным способом формирования представительных органов государства и органов местного самоуправления, главы государства и некоторых должностных лиц. Во-вторых, выборы – это форма народовластия, участия граждан в осуществлении власти. В-третьих, они представляют собой выражение принципа политической свободы в обществе. Наконец, выборы являются важнейшей формой контроля граждан за деятельностью государственных и муниципальных органов.

Избрание депутатов и должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления рождает ответственность государственных и муниципальных органов перед населением. Формирование государственных и муниципальных органов путем выборов является одной из наиболее значимых ценностей современной цивилизации. Необходимо отметить, что хотя проведение выборов в органы государственной власти было достаточно распространенным явлением практически во все исторические периоды развития государства, признание демократических принципов избирательного права смогло утвердиться только в XX.

Избирательные цензы курсовая

В современной России участвовать в выборах могут, как уже отмечалось, большинство граждан. Большинство, но не все. Учебник по русскому языку 10 класс гусарова гдз. Это связано с наличием в российском законодательстве положений об избирательных цензах, под которыми понимаются определенные требования, предъявляемые российским гражданам для реализации ими избирательных прав.

Далеко не каждый гражданин может участвовать в выборах, а лишь тот, который соответствует данным условиям. Тема данной работы достаточно актуальна на сегодняшний день.

Среди ученых и авторов-правоведов идут споры о том, как соотносятся между собой конституционное право Российской Федерации и избирательное право. Одни считают, что совокупность норм, регламентирующих избирательное право, является подотраслью конституционного права или ее правовым институтом. Другие, принимая во внимание значение и объем нормативных правовых актов о выборах, склонны полагать, что избирательное право есть самостоятельная отрасль права России. Как бы то ни было, данная полемика разрешится не скоро.

Что же касается избирательных цензов, то в нормативных источниках они определены достаточно четко. Но в научной и нормативной литературе отсутствует само понятие «избирательный ценз» как таковое. Об избирательных цензах говорится при определении статуса кандидата на должность Президента, кандидата на должность депутата Государственной Думы, статуса гражданина, имеющего право избирать. Но не существует отдельного нормативного правового акта, посвященного избирательным цензам в России. Также не существует научной литературы, посвященной избирательным цензам.

Избирательные

Все это указывает на то, что проблема избирательных цензов в Российской Федерации достаточно актуальна. Также весьма примечательно то, что при реформировании системы выборов в России избирательные цензы не изменяются. После избрания в 2000 году нового Президента Российской Федерации были приняты новые законы, регламентирующие выборы органов государственной власти и органы местного самоуправления. Но цензы не изменились. Это тоже является весьма актуальным при написании данной работы.

Целью работы является рассмотрение и анализ избирательных цензов в России. Для более подробного достижения цели необходимо поставить следующие задачи: 1.рассмотреть основные этапы развития избирательных цензов в России; 2.дать понятие избирательных цензов и определить их основные виды; 3.рассмотреть правовую регламентацию избирательных цензов на федеральном уровне; 4.определить компетенцию субъектов Российской Федерации по вопросам установления избирательных цензов и рассмотреть избирательные цензы в органах местного самоуправления. Список литературы Библиографический список использованной литературы 1.Конституция Российской Федерации. – М.: Издательство РИОР, 2007 2.Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 3.Федеральный закон от 20 декабря 2002 года № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» 4.Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» 5.Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2006 6.Устав Нижегородской области от 30 декабря 2005 года № 219-З 7.Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 гг. – М.: Зерцало, 1997 8.Выдрин И.В.

Избирательное право Российской Федерации. 2004 9.Институт выборов в истории России. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX-XX вв./ Авт.-сост. Веденеев Ю.А., Зайцев И.В., Луговой В.В. – М.: Изд-во НОРМА, 2001 – с.181 10.

Основы избирательного права и Основной закон страны (опыт сдержанной критики Конституции Российской Федерации). Журнал «Российская юстиция», 2003, № 12 11. Очерки по истории выборов и избирательного права: Учебное пособие/ Авт. Проекта Веденеев Ю.А. – Калуга: «Символ», 2001 12.

Постников А.Е. Избирательное право России. Научное и учебное издание с приложением «Модельного закона субъекта Российской Федерации о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации». – М.: ИНФРА-М, 1996 13. Сборник конкурсных работ в области избирательного права, избирательного процесса и законодательства о референдуме, выполненных студентами и аспирантами высших юридических учебных заведений РФ в 2004/2005 учебном году. – М.: РЦОИТ, 2005 14. Права человека – приоритет Конституции Российской Федерации.

– М.: Журнал «Российская юстиция», 2003, № 12.

Кафедра государственно - правовых дисциплин Реферат По дисциплине: На тему: Москва – 2010 План Введение 1. Избирательные цензы: понятие, сущность, классификация 2. Цензы для ограничения активного и пассивного избирательного права Заключение Список литературы Введение Современная должна соответствовать определенным международно-правовым стандартам, выработанным в основном после Второй мировой войны, когда интенсивно начался процесс переосмысления значения основных политических и гражданских прав и свобод личности, ставших предметом пристального внимания международных организаций и превратившихся из внутригосударственного дела в вопрос межгосударственного значения. Важнейшие из них нашли свое отражение в таких международных правовых актах, как Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ, Европейская хартия о местном самоуправлении и др. Практика выборов связана с наличием избирательных цензов. Избирательные цензы — это специальные условия, ограничивающие приобретение избирательного права. Цензы пассивного избирательного права, как правило, жестче цензов активного права.

Проблема цензов избирательной системы не так проста, как может показаться на первый взгляд. Существуют разночтения как по названию и содержанию цензов, так и по их количеству. Поэтому целью своей работы считаю, что мне необходимо уяснить для себя, какова сущность избирательных цензов, какая существует классификация цензов в зарубежных странах. Избирательные цензы: понятие, сущность, классификация Термин ценз (лат. Census от лат.

Censeo — делаю опись, перепись) имеет несколько значений и происходит из Древнего Рима. Под этим словом подразумевалась периодическая перепись граждан с оценкой их имущества с целью разделения их на социально-политические, военные и податные разряды. Современное значение термина может обозначать какие-либо ограничительные условия, а именно: 1. Избирательный ценз — установленное законом условие, ограничивающее допущение лица к осуществлению определённых политических прав или условие, необходимое для внесения предприятия в определённый список, реестр; надзор или цензура за содержанием печатной продукции и деятельностью СМИ; 2. Ценз пола — законодательное ограничение избирательного права (активного или пассивного) по признаку пола, а именно отказ в избирательном праве женщинам; 3. Возрастной ценз — возрастное ограничение на занятие определенной должности, вид деятельности или же статистическая перепись. Имущественный ценз (англ.

Property qualification ) — ограничение в правах людей, имущество (или доход) которых меньше некоторой определённой величины. 1 В данном случае, меня интересует понятие «избирательный ценз». В истории права использовались самые разнообразные цензы - возрастной, гражданства, грамотности, имущественный, образовтельный, оседлости, служебный, языковой и др.

Причем прослеживается тенденция отказа от цензов, ущемляющих права различных социальных групп (происходит отказ от ранее распространенного 'полового ценза ', по которому избирательное право предоставлялось только лицам мужского пола). В XIX - начале XX. Были распространены сословный и имущественный цензы. Первый выражался в том, что к участию в выборах не допускались лица, относившиеся к определенным слоям населения (например, рабочие, крестьяне, военнослужащие и др.); второй – что избирательное право предоставлялось только лицам с определенным доходом или собственностью. В настоящее время во многих странах применяются цензы: возрастные (достаточно часто); социальные (неучастие в выборах военнослужащих действительной службы в Турции, пэров в Великобритании, злостных банкротов в Италии, Франции, и др.): политические (неучастие в выборах бывших членов компартии в Индонезии); оседлости (Германия, Бельгия, Голландия.

Австрия, Швеция и др.). О необходимости избирательных цензов (как ограничений всеобщего избирательного права) в октябре 1904 года высказывался Д.И.

«Спрашивается теперь, как достичь того, чтобы между членами Государственной думы преобладали по возможности люди, любящие Россию, в ее будущность верящие и способные ту любовь отстаивать явно, умом поддерживать голос любящего сердца? Задача та сложна и опытным путем – по примерам других народов, – мне кажется, еще далеко не решенная с ясностью. «Всеобщий, прямой и тайный» выбор народных представителей, чего желает немалое количество наших передовиков, мне представляется не только неосуществимым на деле, но и отнюдь не могущим дать желаемых представителей потому же, что такой выбор при всякого рода допущениях предполагает готовых, ранее намеченных кандидатов и развитие сознательности более или менее равномерным во всем народе. Последнего нигде допускать нельзя, а у нас и подавно, а первое уже по существу говорит против всеобщности и тайны.

Признаюсь, что лично я боюсь больше всего преобладания между членами Государственной думы теоретиков, будут ли они из либералов или из консерваторов, и боюсь потому, что, любя свои созревшие мысли более всего окружающего, они должны предпочесть идейное жизненному, а в законах, по мне, это вредно и допустимо лишь в малой дозе. А лицами, имеющими данные склонить к себе всеобщий голос, то есть выступить кандидатами при «всеобщем» голосовании, следует считать лишь идейных теоретиков. Они народу в жизни нужны, честь им и слава, но без преобладания в Думе. Поэтому мое личное мнение против всеобщего голосования. Избрание через выборщиков, установленное у нас, есть единственное доныне возможное, и вся судьба дела определяется не столько количеством выборщиков, сколько их качеством, т.е.

2 Эволюция избирательных цензов во всем мире осуществляется в направлении либерализации и отмены большинства цензов – расового, имущественного, национального, полового и др. Однако этот процесс происходил не одинаково для различных групп и видов избирательных цензов. В современных зарубежных странах всеобщее ограничивается целым рядом цензов (требований к потенциальному избирателю). Общие требования - регламентируют активное избирательное право - право голосовать, и дополнительные требования - предъявляются к кандидатам на выборные должности.

Избирательные Цензы Реферат

Традиционно деление избирательных цензов на три группы: технические, охранные и дискриминационные. Технические цензы представляют собой условия, выводящие из числа избирателей тех лиц, которые не могут «адекватно» голосовать, т.е. Они позволяют упорядочить процедуру и итоги выборов. К числу таких ограничений относятся возрастной ценз, оседлость, гражданство, дееспособность, судимость (нахождение в местах лишения свободы), образование, языковой ценз, религиозный и др. Наибольшее число разногласий возникает при определении возраста, с которого человеку необходимо предоставлять избирательное право.

Развитие избирательного права в этом направлении ведет к снижению возрастного порога как пассивного, так и активного избирательного права. Так, предоставление избирательного права с 15 – 16 лет характерно для Бразилии, Ирана, Кубы, Никарагуа и некоторых других стран. Тенденция снижения возрастного ценза связана со снижением возраста гражданского совершеннолетия.

Вместе с тем по Конституции Бразилии 1988 года граждане старше 70 лет участвуют в голосовании лишь в том случае, если по собственной инициативе подадут заявку в качестве избирателей. По мнению А.С.

Избирательные Цензы Реферат

Автономова, это имеет положительную сторону. Ведь отдельные граждане в преклонном возрасте по состоянию здоровья не всегда могут сделать осознанный выбор или попросту не имеет интереса к политике. Поэтому их не лишают избирательного права, но оставляют на их собственное усмотрение, а также практически ставят в зависимость от их состояния здоровья реальное участие в голосовании 3. История знает примеры и однозначного лишения избирательного права пожилых граждан. Ценз гражданства означает, что избирательные права как разновидность политических прав предоставляются только гражданам государства. В ряде государств (Испания, Финляндия, Венгрия и др.) к выборам местных органов власти допускаются «неграждане», которые постоянно (длительное время) проживают в стране, уплачивают налоги и т.п. В странах, не закрепляющих принцип равного гражданства, при определении избирательных прав граждан делается различие по основанию приобретения гражданства и времени нахождения в гражданстве.

Избирательные Цензы Курсовая

Например, в США правом избрания в президенты страны обладают лишь урожденные граждане (натурализованные такого права лишены), а желающие быть избранными в сенат или палату представителей должны состоять в гражданстве США не менее 9 и 7 лет соответственно. А в Аргентине натурализованному гражданину избирательное право предоставляется только лишь через 3 года. Основываясь на гражданстве, в ряде стран избирательный корпус был расширен при формировании высших органов власти за счет граждан, проживающих за границей (1979 год – Тунис, 1989 год – Исландия, 1991 год – Швейцария). Решение вопроса голосования таких избирателей различно. В Швейцарии эту проблему решили путем голосования по почте (приказ федерального совета от 16 октября 1991 года), в Италии были созданы за рубежом (ст. 8 Закона «О выборах в сенат» от 4 августа 1993 года), в Турции избирателям, проживающим за границей более шести месяцев и не внесенным в списки избирателей, было предоставлено право голосовать на пограничных пунктах при въезде или выезде из страны в течение 70 дней до выборов и до 17 часов в день выборов 4. Ценз оседлости обозначает необходимость проживания на территории государства в течение определенного срока для получения избирательного права.

Этот срок может варьироваться от нескольких месяцев (6 – во Франции, 3 – в Японии и др.) до нескольких лет (США: кандидат в президенты должен проживать на территории страны не менее 14 лет). Технический ценз судимости предполагает, что лица, находящие в местах лишения свободы, а также обладающие судимостью, не участвуют в выборах. Так, в большинстве штатов США бывшие заключенные в течение нескольких лет по отбытии наказания не участвуют в выборах 5. Технический ценз судимости не нужно путать с охранным цензом судимости, при котором лишение избирательного права осуществляется за совершение преступлений против государственного строя и т.п. Языковой ценз и ценз грамотности практически всегда рассматривались в качестве антидемократических. В США ценз грамотности и знания языка был отменен лишь в 1975 году, когда в Акт об избирательном праве 1970 года, были внесены поправки: наложен запрет на использование тестов и иных средств проверки способности читать, понимать и толковать вопросы, связанные с проведением выборов 6.

Comments are closed.